
12.06.18
Справа № 744/638/18
Провадження по справі № 2-о/744/34/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
Представником заявника - адвокатом ОСОБА_1 в інтересах заявника, ОСОБА_2, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій представник заявника просить встановити юридичний факт про те, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 26 серпня 2008 року на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника - адвокат ОСОБА_1 зазначив про те, що позивач ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 2007 року за № 163 26 серпня 2008 року у свою власність отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. У державному акті на право власності на земельну ділянку помилково прізвище ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_2, після чого були зроблені закреслення у державному акті, тобто буква «и» була закреслена. Дані маніпуляції з закресленням букви призвели до того, що на даний час стало невідомо, кому належить державний акт і неможливість його використовувати у своїх інтересах, тобто здавати земельну ділянку в оренду.
Про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, належить саме ОСОБА_2 свідчать наступні докази. У паспорті ОСОБА_2 вказано ім'я заявника та по батькові як «ОСОБА_2», де таке ж саме ім'я та по батькові вказане у спірному державному акті. Також у державному акті вказано про місце проживання заявника: село Заріччя Семенівського району Чернігівської області, де дійсно проживає заявник, що підтверджується довідкою Семенівської міської ради, та відповідним записом у паспорті заявника.
Встановлення юридичного факту належності даного державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно для того, щоб заявник мав право розпоряджатися даним актом на підставі діючого законодавства на свій розсуд.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, доручила представляти його інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Встановлення юридичного факту належності вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно для того, щоб заявник мав можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 26 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 74625175, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/638/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: