
Справа № 739/778/18
Номер провадження3/739/287/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,
особи, що притягується до адіністравтиної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, 02.03.1989 року
народження, громадянки України, ареєстрованої та
проживаючої за адресою: Чернігівська область, м.
Новгород – Сіверський, вул. Чкалова, буд. 10,
працює головним спеціалістом сектору у справах
сім’ї, молоді та спорту Новгород-Сіверської РДА,
раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
06.05.2018 року в період часу з 14.00 год. до 15.20 год. за адресою: Чернігівська області, м. Новгород-Сіверський, вул. Чкалова, буд.10 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов’язки, а саме залишила без нагляду свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останній відійшов від місця проживання та загубився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що залишила сина гратися на дитячому майданчику, який знаходиться біля їх будинку, а сама пішла займатися домашніми справами, про те, що син може сам кудись піти, вона не могла навіть подумати, у вчиненому щиро розкаялась. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколом серії ГП №09418 від 07.05.2018 року, в якому ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; рапортом старшого інспектора з ЮП сектору превенції Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3В, згідно якого 06.05.2018 року близько 14 год. 15 хв. до працівників Н-Сіверського ВП звернулися мешканці м. Новгород-Сіверський, які повідомили, що на зупинці біля залізничного вокзалу знаходиться хлопчик 5 років, без супроводу дорослих. В подальшому було встановлено, що хлопчик на прізвище ОСОБА_2, граючись біля будинку без нагляду дорослих, самовільно пішов на зупинку до залізничного вокзалу, щоб поїхати до бабусі, яка проживає в іншій частині міста; письмовими поясненнями ОСОБА_1, про те, що 06.05.2018 року близько 14 год. 00 хв. вона відвела свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на дитячий майданчик, який розташований поблизу їх будинку, а сама пішла додому поратись по господарству. Через деякий час додому до неї приїхали працівники поліції, які привезли її сина. Як в подальшому з’ясувалось, її син відійшов далеко від дому та намагався поїхати до своєї бабусі. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією частини першою статті 184 КУпАП.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 74625096, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/778/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: