Ухвала суду № 74624737, 04.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12318/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000143,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 червня 2018 року, близько 19 години 12 хвилин, по вулиці Пілотській, 14/1Б, ОСОБА_2, керуючи мікроавтобусом "Mercedes Benz Sprinter 313CDI", д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи маневр лівого повороту для заїзду на автомийку, не переконавшись в безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що рухався назустріч.

Внаслідок ДТП ОСОБА_3, від отриманих травм помер на місці події.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240000000143 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01 червня 2018 року, відповідно постанови процесуального прокурора у водія автобуса ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм у ТОВ «Рембуд-транс», відібрано зарки крові, з метою проведення відповідних судових експертиз, у тому числі визначення чи знаходився в час ДТП він у стані сп’яніння.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240000000143 призначити судово-токсикологічну експертизу по зразкам крові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи містяться у крові громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, алкоголь, якщо так то у якій кількості?

Для проведення експертизи надати експертам два опечатаних скляних флакони із зразками крові (по 5 мл. крові у кожному флаконі) відібраними 01.06.2018 у ОСОБА_2

Дозволяю експертам змінити властивості частини об’єкта експертизи, при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності знищення повністю об’єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя