
Справа № 686/12318/18
У Х В А Л А
02 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Струсовського С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000143,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2018 року слідчий, відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 червня 2018 року, близько 19 години 12 хвилин по вулиці Пілотській, 14/1Б ОСОБА_2, керуючи мікроавтобусом "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи маневр лівого повороту для заїзду на автомийку, не переконавшись в безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Внаслідок ДТП ОСОБА_3, від отриманих травм помер на місці події.
01.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000143, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 286 КК України.
01.06.2018 року труп ОСОБА_3, було направлено та поміщено в морг Хмельницького обласного бюро СМЕ.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240000000143 призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?
-Який, характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3?
-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, які викладено в постанові?
-Чи перебував ОСОБА_3 на час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп’яніння, якщо так то який ступінь його алкогольного сп’яніння?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому, відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1, або за дорученням іншим працівникам зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.
Ухвала оскарженю не пілягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74624536, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12318/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: