
Справа № 649/536/18
Провадження № 3/649/196/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
25.05.2018 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Хмельницького, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння безпідставно виражався в відносно ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, голосно кричав та бив ногами по воротах на зауваження припинити свої дії не реагував.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 25.05.2018 року близько 00 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Хмельницького, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався відносно ОСОБА_2 нецензурною лайкою, голосно кричав та бив ногами по воротах.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 25.05.2018 року близько 00 год. 30 хв. вона перебувала в себе вдома та до неї прийшов ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння і почав голосно кричати та свистіти, стукати ногами по воротам та вимагав, щоб вона розбудила свого чоловіка, оскільки він хотів вживати спиртні напої.
Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ГП №092192 про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Великолепетиського районного суду Херсонської області №649528/17 від 03.07.2017 року, №649/840/17 від 25.09.2017 року, №649/468/18 від 24.05.2018 року і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 284, 287, 294, 326 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок отримувача 31215256700001, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили 06 червня 2018 року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці
Судове рішення № 74624475, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: