Ухвала суду № 74624135, 11.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15921/17

н/п 1-кс/766/6851/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Херсон

Слідчийсуддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив:слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчим ВРКП СУФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення обшуку території, будівель та споруд за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 20, що належать ТОВ «Істрейт», ТОВ «Завод «Прибій», ТОВ «Южний город», ОСОБА_11 та використовуються ТОВ «СГ Торг» (код ЄДРПОУ 39236326) для зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою відшукання та вилучення:

-незаконно виготовленого та (або) необлікованого пального;

-технологічного устаткування (обладнання, у тому числі насосного, резервуарів всіх типів і конструкцій, технічної апаратури, допоміжних технічних елементів, трубопроводів, пересувних (рухомих) ємностей зберігання пального, навісного обладнання резервуарів, зливної та наливної арматури, наливних стояків, лічильників заміру кількості пального, засобів вимірювальної техніки, мірників, обладнання систем автоматизації наливу пального, комп`ютерного обладнання управління наливом пального), яке використовується для незаконного зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовленого та необлікованого пального;

-документів, носіїв електронної інформації, чорнових записів, електронних контрольно-касових апаратів, які містять інформацію про незаконно виготовлене та необліковане пальне, його кількість та обсяги реалізації;

-грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності;

-інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2017 за № 32017230000000082 за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів за ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування оперативним управлінням ГУ ДФС у Херсонській області надано інформацію про те, що ними в ході проведених оперативних заходів виявлено ряд фактів незаконної діяльності стаціонарних, мобільних АГЗС та АЗС, розташованих на території Херсонської області, на яких невстановлені особи здійснюють реалізацію паливно-мастильних матеріалів низької якості без наявності відповідних дозвільних документів, які передбачені чинним законодавством. За адресами розміщення АЗС та АГЗС відсутні зареєстровані суб`єкти господарської діяльності, видом діяльності яких є роздрібна торгівля паливно-мастильними матеріалами, відсутні реєстратори розрахункових операцій, та або сфера застосування яких є «Автозаправні станції (АЗС)».

Так, за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 20 функціонує автогазозаправна станція ТОВ «СГ Торг» (код ЄДРПОУ 39236326), обладнана паливо-відпускною колонкою, лічильниками та резервуаром для зберігання незаконно отриманого пального, яке в подальшому реалізовується населенню, із спорудою приміщення оператора.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 102429076 об`єкти нерухомості за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 20 належать: ТОВ «Істрейт», ТОВ «Завод «Прибій», ТОВ «Южний город», ОСОБА_11 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що на території земельної ділянки та у спорудах, розташованих на ній, за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися незаконно виготовлені підакцизні товари пальне, обладнання, що забезпечує його зберігання та збут, первинні бухгалтерські документи, розрахункові документи, чорнові записи щодо реалізованої продукції, технічні засоби (у тому числі комп`ютерна техніка, носії інформації, електронні контрольно-касові апарати), які використовувались при здійсненні незаконної діяльності, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, документи і цінності, які мають значення для встановлення істини у справі, а також ті, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Розшукувані предмети мають ключове значення для даного досудового розслідування, вони необхідні для проведення відповідних експертиз, та мають значення у провадженні, як речові докази.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також для припинення протиправних дій та попередження настання тяжких наслідків для життя та здоров`я людей, є необхідність у проведенні обшуку території, будівель та споруд, за вказаною адресою, оскільки вилучення таких речей у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення або переховування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є необґрунтованим, оскільки слідчим не конкретизовано, де саме він планує проведення обшуку, оскільки за вказаною ним адресою розміщено декілька об`єктів нерухомого майна (магазин, склади, будівлі та споруди, частина будівлі чеху), які належать різним фізичним та юридичним особам, що може призвести до порушення їх законних прав недоторканості права власності та житла або іншого володіння. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотаннястаршого слідчого з особливо важливих справ управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ,про проведення обшуку відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1