Ухвала суду № 74623860, 11.06.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
676/6781/17
Номер документу
74623860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6781/17

Номер провадження 6/676/179/18

УХВАЛА

11 червня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю головного державного виконавця Януль В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський подання головного державного виконавця про привід боржника,

встановив:

головний державний виконавець Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання вказує, що в нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Мікрокредит» заборгованості в розмірі 7574,57 грн. Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 03.05.2018 р. , копію направлено боржнику рекомендованим листом та отримано боржником 07.05.2018 р. 03.05.2018 р. державним виконавцем було здійснено виклик боржника на 14.05.2018 р. який боржником проігноровано. 20.05.2018 р. державним виконавцем повторно здійснено виклик боржника на 29.05.2018 р. який боржником проігноровано. Державний виконавець просить суд здійснити привід боржника ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м.Кам’янець-Подільський, вул..Татарська, 8, 1-й поверх, кабінет № 1). Державний виконавець в суді подання підтримав, просить його задоволити. Суду державний винавець пояснив, що він викликав боржника на 15.05.2018 р. та на 29.05.2018 р. однак боржник не з’явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У Кам’янець-Подільському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №563050032 з примусового виконання виконавчого листа № 676/6781/17 від 18.04.2018 р. виданого Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Мікрокредит» заборгованості в розмірі 5974,57 грн., 1600,00 грн. судового збору. 03.05.2018 р. головним державним виконавцем Кам’янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику разом із викликом до державного виконавця на 15.05.2018 р. та отримана особисто 07.05.2018 р., що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошти», який приєднаний до подання. 20.05.2018 р. державним виконавцем повторно здійснювався виклик боржника на 29.05.2018 р., однак на виклик боржник не з’явився, що в суді підтвердив державний виконавець. Згідно довідки Слобідсько-кульчиєвецької сільсьї ради № 396 від 22.05.2018 р. боржник зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Ч.1 ст.438 ЦПК України встановлено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи надані суду докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

подання головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на 04.07.2018 р. до головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м.Кам’янець-Подільський, вул..Татарська, 8, 1-й поверх, кабінет № 1).

Ухвалу направити на виконання Кам’янець-Подільському РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В

Часті запитання

Який тип судового документу № 74623860 ?

Документ № 74623860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74623860 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74623860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74623860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74623860, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74623860, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74623860 відноситься до справи № 676/6781/17

Це рішення відноситься до справи № 676/6781/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74623848
Наступний документ : 74623873