
Справа №766/20889/17
н/п 2/766/3901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна - квартира № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (реєстраційний номер нерухомого майна: 1282553565101), та про витребування договору купівлі-продажу квартири № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні від 03.04.2018 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7. Крім того, подав клопотання про залучення у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідив матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вимоги позову та враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно подати оригінал реєстраційної справи до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет спору, те, що саме відповідні документи ОСББ «Гірського 18» стали підставою для проведення реєстраційної дії, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».
Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригінали матеріалів реєстраційної справи на на об’єкт нерухомого майна - квартира № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (реєстраційний номер нерухомого майна: 1282553565101).
Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 договір купівлі-продажу квартири № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні від 03.04.2018 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Гірського 18», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Роз’яснити посадовим особам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати залученій третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Оголосити перерву у справі на 06 вересня 2018 року о 10-30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 74623787, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/20889/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: