Постанова № 74622836, 08.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.06.2018

642/2369/18

3/642/962/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2018 року близько 16 години 50 хвилин в м. Харків, пл. Привокзальна, 1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з АХ1101ЕО, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

16.03.2016 року, водій ОСОБА_1 близько 16-50 години, в м. Харків, пл. Привокзальна, 1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з АХ1101ЕО, став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушено вимоги п. 2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова надав пояснення, зазначив, що з правопорушенням згоден, вину свою визнає, шкоду завдану ДТП відшкодував добровільно та в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 415570, 145571;

- схема місця події від 01.05.2018 року;

- пояснення водіїв,

приходить до висновку про винність водія ОСОБА_1М у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що дають підстави вважати, що ОСОБА_1 у подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному конкретному випадку суд вважає, що законним та обґрунтованим буде застосування до нього мінімального адміністративного стягнення, що передбачений санкцією статті, у виді штрафу за ст. 124 КУпАП - в сумі: 340 грн. та за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі - 255 грн. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (триста сорок грн..) (реквізити для оплати штрафу: Р/р 31113106700006, Отримувач – УДКСУ у Холодногірському районі в м. Харкові, Код отримувача: 37999696, Банк отримувача – ГУДКСУ у Харківській обл., Код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, Розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятьдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі, м. Харкова, Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківськійобласті; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів.

Суддя О. В. Бородіна