
Номер справи 623/1143/17
Номер провадження 1-кп/623/30/2018
У Х В А Л А
іменем України
про здійснення приводу
12 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Молодовського І.О. при секретарі Лисенко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в рамках кримінального провадження №12016220320002213 від 30.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
12 червня 2018 року до судового засідання не прибув свідок, викликаний судом, а саме: ОСОБА_4, який судом повідомлявся належним чином.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до неприбувшого в судове засідання свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого про необхідність задоволення клопотання про привід свідка, який не з’явився,
Керуючись ст.ст. 327, 350, 369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на 06 липня 2018 року 11 годину 30 хвилин здійснити привід до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52, свідка:
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Контроль за виконанням ухвали про привід доручити прокурору Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Гуренко
Судове рішення № 74622521, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: