Ухвала суду № 74621628, 12.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/7589/17

Провадження № 22-ц/787/1148/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, заінтересована особа департамент соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Доводи Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 20 квітня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року задовольнити.

2. Поновити Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, заінтересована особа департамент соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 22 червня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2.