
Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/7685/17
Провадження № 2/554/867/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої неналежним виконанням договірних зобов’язань у зв’язку з порушенням прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа, по якій 07.06.2018 року ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини), відповідно до якої позов задоволено частково, а саме: стягнуто з ТОВ “Нова Пошта” на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 14 500,00 грн., провізну плату у розмірі 113,00 грн. та штраф у розмірі 3513,35 грн., а всього 18 126,35 грн.; стягнуто з ТОВ “Нова Пошта” на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.; в іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення (вступна та резолютивна частини) допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача: «704,80 грн.», замість вірного: «552,42 грн.».
Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити за ініціативою суду описку, допущену у рішенні (вступна та резолютивна частини) від 07.06.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої неналежним виконанням договірних зобов’язань у зв’язку з порушенням прав споживача, вірно вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача: «552,42 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Материнко М.О.
Судове рішення № 74621615, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7685/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: