Ухвала суду № 74621602, 07.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/1662/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1170/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 16 квітня 2018 року позов задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 39234,67 доларів, що становить на 16 квітня 2018 року за курсом НБУ складає 1024809,58 гривень та 15372,14 гривень судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона не працює, інших доходів немає, що підтверджується довідкою фіскальної служби. Розмір ж судового збору є надзвичайно великим та перевищує 5 відсотків її річного доходу.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, умова про звільнення від сплати судового збору, на яку покликається ОСОБА_1 (п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір") діє для позивача - фізичної особи, а тому вона, як відповідач по справі, не звільнена від сплати судового збору.

Крім того, із долученої до апеляційної скарги довідки з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 вказаний період щодо відсутності інформації про доходи - з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2018 року, а не за попередній календарний рік.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 . підлягає відхиленню, а судовий збір – сплаті на загальних підставах. Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 15.12.2017 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 4 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 15.12.2017р.) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржується рішення в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 39234,67 доларів, що становить на 16 квітня 2018 року за курсом НБУ складає 1024809,58 гривень, тому їй необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, враховуючи оскарження рішення в межах оспорюваної суми, що складає 23 058,21 грн. (1,5% від 1 024809,58 х 150%) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір”:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ‘’Судовий збір за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області – 02893096’’.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на рішення Рівненського міського суду від 16 квітня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 16 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати строк не пізніше п’яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про доплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3