
Справа № 549/239/18
Провадження № 2/549/105/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.
з участю - секретаря Міщенко Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської області.
До спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,14 га, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.
Посилаючись на те, що він в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем свого батька за законом першої черги, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Мати позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на його користь.
Просив суд визнати право власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути цивільну справу без його участі позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали на адресу заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.
Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_1 виданого 15 серпня 1974 року Постав-Муківським сільЗагсом Чорнухинського району, копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 26 серпня 2015 року виконавчим комітетом Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області(а.с.6-7).
Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №160/117-18 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_4 згідно наказу Головного управління Держеокадастру у Полтавській області №1091-с-г від 16 березня 2015 року, є власником земельної ділянки площею 1,14 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. (а.с.9 ).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивач ОСОБА_1 звертався із заявою до Чорнухинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4
Нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що знаходиться на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.
Мати позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 - позивача по справі, що підтверджується відповідними заявами.
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1261, 1225 ЦК України, 12, 13, 206, 247, 259, 263-264, 268 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,14 га розташовану на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на підставі наказу Головоного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1091-с-г від 16.03.2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 74621286, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/239/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: