
Справа № 559/2713/17
2/559/394/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання ОСОБА_1 О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, згідно уточнених позовних вимог, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1, 8195 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1, 6101 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_3 земельну ділянку площею 1, 4861 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_4
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її чоловік ОСОБА_4, який на день смерті був постійним жителем АДРЕСА_1 Як спадкоємець за законом згідно ст. 1268 ЦК України вона вчасно прийняла спадщину після померлого, подала до нотаріуса заяву і 27 листопада 2017 року в Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/3 частину АДРЕСА_2 В масу спадкового майна також ввійшли земельні ділянки площею 1, 8195 га, 1, 6101 га та 1, 4861 га, які обліковується за спадкодавцем, та на них отримані витяги з Державного земельного кадастру. Зареєструвати свою право власності в реєстраційній службі Дубенської РДА спадкодавець не встиг. За відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. В зв'язку з цим, вона позбавлена можливості оформити належним чином у нотаріуса право на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду.
Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 113).
Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, позовні вимоги визнає (а.с. 27).
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно поданих заяв, просять провести розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають повністю (а.с. 112, 114)
Дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5
У свідоцтві про одруження НОМЕР_6 зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 25.09.1976. Після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 4).
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.11.2017, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 8, 10).
Згідно витягів з Державного земельного кадастру НОМЕР_7, НОМЕР_8 та НОМЕР_9 від 25.07.2013, за ОСОБА_4 обліковуються земельні ділянки: площею 1, 8195 га кадастровий НОМЕР_10 площею 1, 6101 га кадастровий НОМЕР_12 площею 1, 4861 га кадастровий НОМЕР_11 (а.с. 12-17).
Згідно рішення Шепетинської сільської ради Дубенського району № 768 від 21.09.2009, ОСОБА_4 надано згоду на виготовлення державного акту на право власності на земельну частку (пай) взамін сертифіката НОМЕР_13 (а.с. 18). Розпорядженням голови Дубенської РДА № 437 від 07.06.2011, ОСОБА_4 передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4, 9157 га (а.с. 19).
У довідці № 578/03-15 від 17.07.2017, виданій виконкомом Смизької селищної ради Дубенського району, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті проживав на АДРЕСА_2 На час відкриття спадщини разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а. с. 39).
Згідно матеріалів спадкової справи №59/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємцем майна є його дружина ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 Крім дружини, спадкоємцями за законом були діти спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 32-92).
Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на них (а.с. 117).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.
Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_4 при житті передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4, 9157 га, він отримав дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на земельну частку (пай). Проте, зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі Дубенської РДА не встиг.
Право на завершення процедури приватизації та отримання земельної ділянки у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачки як спадкоємця померлого.
Враховуючи ті обставини, що позивачка успадкувала право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивачки підлягає захисту в судовому порядку.
Керуючись: ст.ст. 125, 152 ЗК України, ст. 346, 328, 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Смизької селищної ради (місцезнаходження: смт. Смига Дубенського району Рівненської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1, 8195 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_10 на земельну ділянку площею 1, 6101 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_12 земельну ділянку площею 1, 4861 га, призначену для ведення особистого селянського господарства - кадастровий НОМЕР_11.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 74621111, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2713/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: