
Справа № 592/6737/18
Провадження № 2-о/592/198/18
УХВАЛА
12.06.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради,
ВСТАНОВИВ :
Заявник, мешканець у м.Суми, вул.Хвойна,52, вимоги мотивує тим, що племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Суми вул. Хвойна, 52, має психічне захворювання, а тому не здатна керувати своїми діями. Тому заявник просить визнати племінницю недієздатною та призначити її опікуном дочки.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175-177, 295-297 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Сумський наркологічний диспансер».
Оскільки для остаточного вирішення справи необхідний висновок експерта та провадження по справі лід зупинити.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 103, 175-177, 252, 298 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумськоїміськоїради.
Призначити судовий розгляд у окремому провадженні.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Сумський наркологічний диспансер», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, і поставити питання:
Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Суми вул. Хвойна, 52, хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв’язку з захворюванням ?
Встановити строк проведення експертизи до 12.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 74621089, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6737/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: