Ухвала суду № 74620889, 11.06.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/358/18

Провадження № 2/550/141/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання – Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору SAMD №520000066423444 від 31.07.2012 року недійсним

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору SAMD №520000066423444 від 31.07.2012 року недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» ряд документів, що містять інформацію щодо укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем, отримання позивачем кредитної картки, строку дії картки, підстав пере випуску картки. Клопотання мотивує тим, що на звернення ОСОБА_1 із запитом щодо надання вищевказаної інформації, банком відповідь не надана.

В підготовче засідання позивач не з’явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, в заяві про витребування доказів просив дане питання розглядати без його участі.

В підготовче засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що витребування документів, якими володіє відповідач за ПАТ КБ «ПриватБанк» стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію, що міститься у клопотанні.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84,197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору SAMD №520000066423444 від 31.07.2012 року недійсним – до 14.00 год 03 липня 2018 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ вулиця Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро вулиця Набережна Перемоги, 50) :

-Завірену ксерокопію Договору SAMD №520000066423444 від 31.07.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-Копію фото ОСОБА_1 від 31.07.2012 року зробленого під час отримання картки № «4149хххххххх3582»;

-Документ, що містить інформацію про строк дії картки «Універсальна» № «4149хххххххх3582;

-Документ, що містить інформацію про підстави перевипуску картки «Універсальна» № «4149хххххххх3582» та дату перевипуску на нову картку № «4149хххххххх3741» з терміном дії до 31.10.2021 року;

-Копію заяви анкети від 31.07.2012 року на укладення Договору SAMD №520000066423444 від 31.07.2012 року.

Встановити строк для надання доказів – до 03.07.2018 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. О. Ланна