
Справа № 574/324/18
Провадження № 3/574/85/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП «Горовий», ідентифікаційний номер не відомий,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.03.2018 року, о 21-й годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на водоймі річки Сейм біля с. Чумакове, Буринського району, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – «екраном» із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому 7 пліток, загальною вагою 0,350 кг, чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на загальну суму 595 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснивши, що рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.
Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №000378/187 вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2018 року близько 21-ї години 40 хвилин, перебуваючи на водоймі річки Сейм, що знаходиться біля с. Чумакове. Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову та ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому 7 пліток, загальною вагою 0,350 кг.
З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.
З акту опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що в ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову- «екран» з сіткового полотна в кількості 5 шт..
Відповідно до опису вилучених в ОСОБА_1 об’єктів лову, встановлено, що останній незаконно здійснив вилов риби виду плітка в кількості – 7 шт. (а.с.4).
З розрахунку розміру шкоди (а.с.6) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду в розмірі 595 грн.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, працює.
Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.
Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству у зв’язку з незаконним виловом риби в розмірі 595 грн.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення («екран») без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 535 гривень за наступними реквізитами: рахунок 33110331700067 УК Буринському р/м Буринь/24062100/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Куцан
Судове рішення № 74620845, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: