Рішення № 74620563, 12.06.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/467/18

2-о/559/81/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, заінтересована особа Смизька селищна рада (смт. Смига вул. Б. Хмельницького, 29, Дубенського р-ну, Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мама ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою АДРЕСА_1

В спадщину після смерті спадкодавця, вона вступила своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_2, так як до моменту її смерті, так і по даний час зареєстрована та проживає в будинку, що підлягає до спадкування.

До маси спадкового майна крім житлового будинку АДРЕСА_1 ввійшла земельна ділянка розміром 3, 25 га умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні по батькові померлої мами в графі батьки у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть.

За такої розбіжності в написанні прізвища її матері у вказаних документах, вона позбавлена можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 в с.Тур»я Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №28 є її матір»ю.

В судове засідання заявниця не з"явилася, в заявлених вимогах просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача- Смизької селищної ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №28 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 не зробила заповідальне розпоряджння відносно власного майна.

У свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_3, актовий запис № 19, яке видане 20 серпня 1957 року Берегівською сільською радою Дубенського району Рівненської області в графі батьки спадкодавець записана по батькові не ОСОБА_2, а ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01.08.2000 року Берегівською сільською радою Дубенського району Рівненської області спадкодавець записана ОСОБА_2.

Родинні відносини спадкодаця та спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження останньої, де в графі батьки зроблено запис ОСОБА_2. (а с.6). Внаслідок укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Як вбачається з довідки №57, виданої Смизькою селищною радою від 25.01.2018 року ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 та прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного володіння та управління майном померлої (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вана звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження заявника та в державному акті на право приватної власності на землю є не можливим, так як власниця майна померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, заінтересована особа Смизька селищна рада (смт. Смига вул. Б. Хмельницького, 29, Дубенського р-ну, Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 в с.Тур»я Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №28 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: