Ухвала суду № 74619717, 12.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3520/18

Провадження № 1-кп/500/427/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

Судді Волков Ю.Р., Швец В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шлєхтенко О.В.,

учасники судового провадження:

прокурори Рашков М.З.,

обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в підготовчому судовому провадженні

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014160150000690, за обвинуваченням

ОСОБА_3, що народилася 12 квітня 1977 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

04.06.2018 р. до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з 24.07.2014 р. знаходится кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (суддя Волков Ю.Р.).

Ухвалою суду від 07.06.2018 р. вказане кримінальне провадження з посиланням на ч.2 ст. 334 КПК України передано для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що надійшло до суду 04.06.2018 р.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що дійсно кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає об’єднаню із кримінальним провадженням № 12016160000000722 від 24.11.2016, за обвинуваченням: ОСОБА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх захисник у судовому засіданні думку прокурора підтримали.

В об’єднанні кримінального провадження №12014160150000690, за обвинуваченням ОСОБА_3 із кримінальним провадженням № 12016160000000722 від 24.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, знаходиться у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з 24.07.2014 р.

04.06.2018 р. до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Отже, враховуючи вказану процесуальну норму, саме кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мало бути передано для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням №12014160150000690 за обвинуваченням ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 334 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в об’єднанні в одне провадження кримінального провадження за № 12014160150000690 від 08.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та кримінального провадження № 12016160000000722 від 24.11.2016, за обвинуваченням: ОСОБА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження за № 12014160150000690 від 08.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя Суддя ОСОБА_4