Ухвала суду № 74619585, 15.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8508/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року по справі за позовом Хазін ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року позовну заяву Хазін ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1902 грн. 80 коп (а.с.38). Враховуючи ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ, при поданні апеляційної скарги на вказане заочне рішення оплаті підлягає сума 951 грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оплатив судовий збір у розмірі 887 грн. (а.с.56) Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 64 грн. 40 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код ЄДРПОУ: 37607526 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про доплату судового збору.

Крім цього, апеляційна скарга на оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що він фактично отримав копію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року лише 30 серпня 2014 року, оскільки знаходився у відрядженні з 31.07.2014 року по 29.08.2014 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, копію вказаного рішення представник апелянта ОСОБА_2 – ОСОБА_4 отримала ще 07 серпня 2014 року. Апеляційна скарга була подана 05 вересня 2014 року, тобто було пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2014 року по справі за позовом Хазін ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

зОдеської області: ОСОБА_5