Ухвала суду № 74619498, 24.06.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6721/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2014 року про залишення безз розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до житлово – будівельного кооперативу «Київський -13», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до житлово – будівельного кооперативу «Київський -13», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалю суду, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу в якій посилаючись на погіршення матеріального становища просить звільнити апелянта від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апелянт не надав ніяких доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5