
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/236/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парія І.О.
з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.
Розглянувши у спрощеному судовому засіданні в смт. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 липня 2013 року в розмірі 89 544 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривні 12 копійок.
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 липня 2013 року в розмірі 89 544 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривні 12 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 39 ).
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 19липня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 8 - 32 ).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 9 - 32 ).
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2, своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.
Таким чином ОСОБА_2, порушив строки виконання платіжних зобов'язань.
Станом на 31 грудня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 89544 гривень 12 коп., з них:
- 5000 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 76703 гривні 92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3100 гривень 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 гривень 00 коп. - штраф ( фіксована частина );
- 4240 гривень 20 коп. - штраф ( процентна складова ).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 липня 2013 року в розмірі 89 544 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривні 12 копійок, підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 липня 2013 року в розмірі 89 544 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривні 12 копійок - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 28 вересня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 липня 2013 року в розмірі 89 544 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривні 12 копійок з них:
- 5000 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 76703 гривні 92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3100 гривень 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 гривень 00 коп. - штраф ( фіксована частина );
- 4240 гривень 20 коп. - штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 28 вересня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: І.О. Парій
Судове рішення № 74619158, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/236/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: