Ухвала суду № 74618638, 11.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10905/17

УХВАЛА

11 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувшицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення:35504097, державного реєстратора ОСОБА_2, Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради.

11.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, відповідно до якої просить суд витребувати:

1) у Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2 копії документів на підставі яких було прийнято рішення індексний номер: 35504097 та копію реєстраційної справи за цим рішенням;

2) у ОСОБА_3 копії усіх документів, які були надані Державному реєстратору Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2 та на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора індексний номер: 35504097, на підставі якого право власності ОСОБА_1 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 припинено, а право власності перейшло до ОСОБА_3;

3) у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу по квартирі №4, яка знаходиться в будинку №6 по пров. Пироговському в м.Одесі.

Представник позивача – ОСОБА_4 просив провести судове засідання без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився та не повідомив причину своєї неявки.

Представник третьої особи ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання без її участі.

Вирішуючи вказану заяву про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для часткового задоволення зазначеної заяви про витребування доказів, а саме: в частині витребування доказів від Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, в частині задоволення заяви про витребування доказів у ОСОБА_3, суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів, – задовольнити частково.

Витребувати у Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів на підставі яких було прийнято рішення індексний номер: 35504097 та копію реєстраційної справи за цим рішенням.

Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи по квартирі №4, яка знаходиться в будинку № 6 по пров. Пироговському в м.Одесі.

В іншій частині задоволення заяви про витребування доказів - відмовити.

Ухвалу для виконання в частині витребування доказів направити до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області ОСОБА_2 (65045, м.Одеса, вул. Тираспольська, 5, офіс 3) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6).

Роз’яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи до 11 липня 2018 року направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, або видати пред’явнику ухвали на руки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова