
Справа № 522/21444/17
Провадження№2-а/522/54/18
УХВАЛА
08 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Чернявської Л.М.,
При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся 14 листопада 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2017 року, головуючим суддею визначено суддю Свячену Ю.Б.
07 лютого 2018 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справи, головуючим суддею визначено суддю Чернявську Л.М.
Ухвалою від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
08 червня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з Приморського районного суду м. Одеси до Одеського окружного адміністративного суду через зміну підсудності даної справи, у зв?язку з тим, що відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу адміністративного судочинства України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.20 КАС України, в чинній редакції, щодо розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Позовна заява ОСОБА_1 подана за правилам, які існували до змін, внесених в КАС України Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII.
Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана за правилам, які існували до 15 грудня 2017 року. При цьому, предмет даної справи не передбачений частиною першою статті 20 КАС України, провадження у справі відкрито судом 12 лютого 2018 року, а тому розгляд даної справи відноситься до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до статті п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд робить висновок про обгрунтованість клопотання представника позивача та необхідність передати дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи з одного суду до іншого задовольнити
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л.М. Чернявська
Судове рішення № 74618273, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: