Ухвала суду № 74617999, 12.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/756/18

Провадження № 2/500/1538/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила зобов’язати комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» провести за свій рахунок демонтаж, транспортування, повірку, ремонт, монтаж та опломбування засобу обліку води марки КВ – 20 серійний номер 302862, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Маршала Тимошенко, б. 34 – ОСОБА_4 цього, просила зобов’язати комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» виключити із суми заборгованості ОСОБА_3 16253 грн. 53 коп. нараховані їй, як юридичній особі або фізичній особі – підприємцю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, якою просила залишите без розгляду вищезазначену позовну заяву ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» про захист прав споживачів.

Представник відповідача комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» про захист прав споживачів підлягає задоволенню і вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5