Ухвала суду № 74617721, 11.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 2-3397/10

Провадження № 4-с/520/72/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження

11.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (адреса: 65012, АДРЕСА_1) про визнання постанов про стягнення виконавчого збору та дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 (адреса: 65104, м.Одеса, пл..Деревянка,1), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( 65104, м.Одеса, пл..Деревянка, 1) неправомірними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області виконавчих зборів у сумах 182 грн. та 251729,52 грн. неправомірними і скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 23.05.2018 р.:

- у ВП № 51694767 про стягнення на користь відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного теруправління юстиції у Одеській області (№ у ЄДРПОУ 34929741) виконавчого збору у розмірі 182 гривні;

- у ВП № 51694667 про стягнення на користь відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного теруправління юстиції у Одеській області (№ у ЄДРПОУ 34929741) виконавчого збору у розмірі 251729,52 гривні.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.

При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (адреса: 65012, АДРЕСА_1) про визнання постанов про стягнення виконавчого збору та дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 (адреса: 65104, м.Одеса, пл..Деревянка, 1), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65104, м.Одеса, пл..Деревянка, 1) неправомірними та їх скасування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року на 15.00 годин.

Визнати явку державного виконавця в судове засідання обов’язковою.

Направити суб’єкту оскарження та заінтересованій особі копію скарги та запропонувати подати у строк до 19.06.2018р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити учасникам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.