Ухвала суду № 74617412, 12.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3701/18

1-КС/415/922/18

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 червня 2018 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Беднарського А.Є., слідчого Борецької Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Борецької Н.Ю., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Беднарським А.Є. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 1201813024000810 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 04.04.2018 до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа проникла до подвір'я будинку АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку металевих виробів, спричинивши останьому майнову шкоду розмір якої встановлюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 04 квітня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018130240000810, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що в його власності перебуває будинок АДРЕСА_1. У вказаному будинку потерпілий постійно не проживає, але навідується для того, щоб перевірити порядку та цілісності майна. 04.04.2018 в ранковий час він прийшов за вказаною адресою та виявив, що були викрадені металеві вироби.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що вказані металеві вироби він знайшов біля магазину «Перекресток» по вул. Докучаєва, м. Лисичанська. Після чого він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, вирішили здати вказані металеві вироби на пункт прийому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Таким чином, встановлено, що в користуванні особи, що вчинила відносно ОСОБА_3 крадіжку можливо перебуває сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1. Встановлення винної особи, її місце знаходження та абонентів, з якими вона підтримує зв'язки за допомогою мобільного пристрою має суттєве значення та сприятиме встановленню фактів, які підлягають доказуванню в ході кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Таким чином, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (ПрАТ «ВФ Україна») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В зв'язку з цим органу досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, повідомлення абонентів мобільного зв'язку за участю абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ«ВФ Україна» в період часу з 01.04.2018 до часу фактичного зняття інформації, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ, що дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Встановити ці обставини, без отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб неможливо тому, що не можливо встановити зв'язки невстановленої особи та її місцезнаходження на час скоєння злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159 - 161 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Борецької Н.Ю., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Беднарським А.Є. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2.Надати старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Невечері Віталію Миколайовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Кравчуку Сергію Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, здійснені з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ«ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, в електронному вигляді , із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.04.2018 до часу фактичного зняття інформації в електронному вигляді.

3.Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Г.Березін