Ухвала суду № 74617180, 08.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа 415/4274/18

Провадження 2-н/415/281/18

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04.03.2018 по 06.06.2018 у розмірі 38 111,22 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

06 червня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на його користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04.03.2018 по 06.06.2018 у розмірі 38 111,22 грн.

Ознайомившись з поданою заявою встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до довідки №82 від 06.06.2018 заборгованість, яку заявник просить стягнути в сумі 23 017,10 грн. є заборгованістю по лікарняним, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та пенсійна допомога, яка до Фонду оплати праці не входить.

Таким чином, вимога щодо стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн., заявлена заявником не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

На підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Керуючись ст.ст.163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати в розмірі 23 017,10 грн.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Шевченко