Ухвала суду № 74617055, 11.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/2068/18

провадження № 22-ц/781/1110/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2018 рокувідкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 03.05.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до поштового отримання ухвала про відкриття провадження отримана ним 20.04.2018 року, а отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними.

Вимоги ухвали від 30 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 18 червня 2018 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3