
Провадження по справі № 3/401/392/18
Справа № 401/1366/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ЕВ 383027 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 19.02.2015 року, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2018 року серія ГП № 640526, 07.06.2018 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області по вул. Кутузова, 26 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серія ГП № 640524, 29.05.2018 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області по вул. Кутузова, 26 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 640526 від 12.06.2018 року, серії ГП № 640524 від 06 червня 2018 року складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу, а справи необхідно об"єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/1366/18, провадження по справі № 3/401/392/18 та № 401/1367/18, провадження по справі № 3/401/393/18 та присвоїти справі № 401/1366/18, провадження по справі № 3/401/392/18. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31418542700401 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській обл., одержувач: Павлівська с/рада, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
12.06.18
Судове рішення № 74617023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: