Рішення № 74616924, 12.06.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1137/18

Провадження № 2-о/401/51/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Іващенко В.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Світловодську справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Управління Соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодськ, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви покладається на те, що її батько ОСОБА_5 з 2001 року зник та його місце перебування їй не відоме. Зі слів рідних їй відомо, що ОСОБА_5 був засуджений та перебував в місцях позбавлення волі, пошуки його результатів не дали. Аліменти, які були стягнути за рішенням суду ОСОБА_5 жодного разу не сплачував. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім потрібне для отримання державної допомоги по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву про визнання ОСОБА_4І, підтримали, пославшись на обставини, якими обґрунтовують свої вимоги.

Представник заінтересованої особи -Управління соціального захисту населення в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що являються близькими родичами заявниці, ОСОБА_6 протягом тривалого часу, до повноліття ОСОБА_4 була її опікуном. Вказали про те, що ОСОБА_5 орієнтовно з 2001 року зник з місця свого проживання і його місце знаходження невідомо.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що являються подругами заявниці і вона постійно розповідала той факт, що проживала з бабусею та мамою, так як її батько зник і місце його перебування не відоме.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_10(а.с.4).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2009 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, однак вказане рішення суду виконано не було через відсутність боржника, що підтверджується постановою державного виконавця від 16.12.2015 року(а.с.7,8).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 15 січня 2010 року ОСОБА_5 оголошено в розшук(а.с.10).

Із листів Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ від 14.03.2018 року, Світловодського міськрайонного центру зайнятості від 06.03.2018 року, Світловодського відділу Пенсійного фонду України від 12.03.2018 року, Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 не перебував на обліку у жодній із вищевказаних установ, жодних видів допомог не отримував, надходження до ПФУ не надходили, безробітним не рахувався(а.с.16,17,18,19).

Із листа Світловодського відділу поліції від 03.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 26.03.2018 року оголошено в розшук, розшукові дії результатів, станом на 03 травня 2018 року, не дали(а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення заявника її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що місце перебування, проживання чи реєстрації ОСОБА_5 не відоме.

Заявник ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_5 не отримував спадщину після смерті свого батька, що також підтверджує факт його відсутності.

Відповідно до ст.293 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку заявника, покази свідків, давши оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заява є мотивованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 більше сімнадцяти років немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 307, 308, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

Присяжні: О.Д.Макковій

О.М.Швець

12.06.2018