Ухвала суду № 74616244, 11.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 822/1061/18

11 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року адміністративну справу №822/1061/18 передано на розгляд Окружного адміністративного суду м.Києва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

15.05.2018 до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018, передана до Вінницького апеляційного адміністративного суду 08.06.2018. Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, та зазначає, що 17.04.2018 була подана апеляційна скарга на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду в межах даної справи.

26.04.2018 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту. Дана ухвала отримана апелянтом 02.05.2018, що підтверджується матеріалами справи.

10.05.2018 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 подає апеляційну скаргу через Хмельницький окружний адміністративний суд на ухвалу 04.04.2018 в межах даної справи. До Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга разом з справою №822/1061/18 надійшла 08.06.2018.

Переглядаючи дане клопотання, колегія суддів керувалась наступним.

Пунктом 8 ч.3 ст.129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 ст.293 КАС України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з статтею 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Отже апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 вперше подано 17.04.2018, отримано Вінницьким апеляційним адміністративним судом 24.04.2018. 26.04.2018 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту. Дана ухвала отримана апелянтом 02.05.2018.

10.05.2018 апелянт надсилає апеляційну скаргу через Хмельницький окружний адміністративний суд. Отримана судом першої інстанції 15.05.2018. До Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга разом з справою №822/1061/18 надійшла 08.06.2018.

Таким чином, враховуючи оперативність усунення недоліків апеляційної скарги та подальше вжиття заходів для апеляційного оскарження ухвали суду І інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою є поважними.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року задовольнити.

2. Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5 Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7