Вирок № 74615890, 31.05.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1661/18

1-кп/465/565/18

ВИРОК

Іменем України

31.05.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

суддів Мартьянової С.М.

Мартинишин М.О.

при секретарі Школьнікової К.В.

з участю прокурора Пристаюк В.Б.

захисника Семко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судимого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та перебуваючи в розшуку, переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме незаконного заволодіння нерухомим майном громадян, створив організовану злочинну групу, діяльність якої полягала у протиправному заволодінні чужим майном шляхом обману, незаконного позбавлення волі потерпілих - власників нерухомого майна задля безперешкодної його реалізації.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, ОСОБА_4 навесні 2015 року утворив стійку організовану групу в яку входили ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також інші особи, що залучались до вчинення окремих злочинних дій та не були обізнані із спільним планом організованої групи.

Всі учасники вказаної організованої групи, були попередньо зорганізованими для готування та вчинення декількох злочинів, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, а також були об'єднані єдиним планом з чітким розподілом функцій учасників групи на досягнення своїх незаконних цілей, а саме: заволодіння чужим майном та правом на це майно з подальшим привласненням його на свою користь з метою власного незаконного збагачення, а для того щоб потерпілі-власники майна не могли звернутись до правоохоронних органів із відповідними заявами про вчинення щодо них кримінальних правопорушень, незаконно утримували їх у різноманітних житлових приміщеннях.

З метою належного функціонування організованої групи ОСОБА_4, маючи на меті заснувати стійку групу осіб підшукав та залучив до неї осіб, із низьким соціальним статусом та переважно без постійного місця проживання, і були спроможні, згідно розподілених ролей, підшуковувати потенційних потерпілих, які були алко- та наркозалежними або мали психічні захворювання, а до вчинення окремих злочинних дій, залучав у переважній більшості осіб ромської національності задля досягнення між ними належного взаєморозуміння.

ОСОБА_4, будучи організатором зазначеного угруповання з метою досягнення свого злочинного наміру, здійснив чіткий розподіл ролей та функції між членами організованої групи та діяв також як виконавець, а саме приймав участь у незаконному переоформленні документів на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2

ОСОБА_5 та ОСОБА_3, будучи залученими до складу вказаного угруповання безпосередньо ОСОБА_4, діяли як виконавці. Так, в силу свого соціального статусу як особи без визначеного місця мешкання, виконували розподілені на них ОСОБА_4 функції, що полягали у пошуку осіб, які страждали на алкогольну та наркотичну залежність, а також інших соціально незахищених осіб та осіб, у яких немає близьких родичів. При цьому, після вчинення всіх необхідних дій для відшукання таких осіб, останні входили до таких людей у довіру та вчиняли викрадення їх паспортів, брали участь у незаконному переоформленні документів на право власності на житлові квартири, незаконно позбавляли волі потерпілих, з метою досягнення злочинного умислу організованої групи.

Крім цього, до вчинення злочинів, вчинених вказаною групою ОСОБА_4 на певні дії залучались інші особи, які були не обізнані із спільним планом організованої групи, зокрема:

ОСОБА_6 займалась реалізацією майна, а саме житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, здобутого у незаконний спосіб, приймала безпосередню участь у незаконному позбавленні волі ОСОБА_7, підшуковуванні квартири для подальшого його утримання, а також залучила до скоєння злочинів ОСОБА_8, ОСОБА_9 та оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10, які не були обізнані із спільним планом організованої групи. Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 виділені в окреме провадження.

ОСОБА_9 сприяла незаконному позбавленні волі ОСОБА_7 та надавала поради ОСОБА_6 щодо шляхів переоформлення незаконно здобутого нерухомого чужого майна, а саме житлової квартири, яка належала ОСОБА_7 на праві власності;

ОСОБА_8 приймав безпосередню участь у незаконному позбавленні волі ОСОБА_7, ОСОБА_11, а також брав участь у підшуканні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, для незаконного поміщення та утримання там ОСОБА_11

ОСОБА_12 займалась переоформленням прав власності на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2, що була у спільній часткові власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 і здобута незаконним шляхом.

Таким чином, ОСОБА_4, в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 будучи організатором вказаного злочинного угруповання, створив всі умови для незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства та організації позбавлення волі потерпілих задля подальшої безперешкодної реалізації їх майна та власного незаконного збагачення, залучав до вчинення окремих злочинних дій інших співучасників.

Всього, вказана організована група діяла з весни 2015 року по серпень 2017 року та вчинила дії, що були спрямовані на незаконне заволодіння нерухомим майном громадян на загальну суму 1 627 800 гривень.

Так, восени 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_5, самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_11, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_4 залучив до вчинення злочинів у складі організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також як співвиконавця ОСОБА_8, який не був обізнаний із спільним планом організованої групи.

Спочатку ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 провести вивідування обстановки з метою подальшого викрадення документів на право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час прийшов до квартири ОСОБА_11, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та шляхом висловлювання погроз останньому, безперешкодно увійшов у вищевказану квартиру та почав вивчати її внутрішній стан. Після чого, ОСОБА_5 скориставшись безпорадністю ОСОБА_11, з метою контролю дій останнього, проти його волі залишився ночувати у його житловій квартирі.

На наступний день ОСОБА_4 залучив до реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_8 який приїхав на невстановленому слідством автомобілі марки «ВАЗ» до квартири, де проживав ОСОБА_11, та з метою усунення перешкод для продажу квартири, використовуючи хворобливий психічний стан ОСОБА_11, діючи проти волі останнього, вивіз його до невстановленої квартири, що розташована у м. Львові, де ОСОБА_11 силоміць утримувався протягом декількох днів. Через деякий час, ОСОБА_8 виконуючи свою заздалегідь визначену роль, що полягала в усуненні ОСОБА_11, оскільки присутність останнього у його житловій квартирі унеможливила б її продаж, спільно із невстановленою на даний момент особою, шляхом незаконного позбавлення волі доставили ОСОБА_11 із попереднього місця утримання до іншого заздалегідь підготовленого для цього місця, а саме житлового будинку, який належить ОСОБА_15, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і утримували там ОСОБА_11 протягом тижня.

Під час перебування ОСОБА_11 у вищевказаному житловому будинку, за розпорядженням ОСОБА_4 над ним наглядав ОСОБА_5 та відповідав за те, щоб ОСОБА_11 нікуди не втік. Приблизно через тиждень незаконного утримання, ОСОБА_11, скориставшись неуважністю ОСОБА_5, втік із цього будинку та відправився у напрямку м. Львова, та в подальшому звернувся за медичною допомогою в Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, оскільки зрозумів, що вказані особи хочуть незаконно заволодіти його квартирою.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_11, станом на серпень-жовтень 2015 року становила 351 100 гривень.

Крім того, восени 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_5, самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_11, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_4 залучив до вчинення злочинів у складі організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також як співвиконавця ОСОБА_8, який не був обізнаний із спільним планом організованої групи.

Спочатку ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 провести вивідування обстановки з метою подальшого викрадення документів на право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час прийшов до квартири ОСОБА_11, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та шляхом висловлювання погроз останньому, безперешкодно увійшов у вищевказану квартиру та почав вивчати її внутрішній стан. Після чого, ОСОБА_5 скориставшись безпорадністю ОСОБА_11, з метою контролю дій останнього, проти його волі залишився ночувати у його житловій квартирі.

На наступний день ОСОБА_4 залучив до реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_8 який приїхав на невстановленому слідством автомобілі марки «ВАЗ» до квартири, де проживав ОСОБА_11, та з метою усунення перешкод для продажу квартири, використовуючи хворобливий психічний стан ОСОБА_11, діючи проти волі останнього, вивіз його до невстановленої квартири, що розташована у м. Львові, де ОСОБА_11 силоміць утримувався протягом декількох днів. Через деякий час, ОСОБА_8 виконуючи свою заздалегідь визначену роль, що полягала в усуненні ОСОБА_11, оскільки присутність останнього у його житловій квартирі унеможливила б її продаж, спільно із невстановленою на даний момент особою, шляхом незаконного позбавлення волі доставили ОСОБА_11 із попереднього місця утримання до іншого заздалегідь підготовленого для цього місця, а саме житлового будинку, який належить ОСОБА_15, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і утримували там ОСОБА_11 протягом тижня.

Під час перебування ОСОБА_11 у вищевказаному житловому будинку, за розпорядженням ОСОБА_4 над ним наглядав ОСОБА_5 та відповідав за те, щоб ОСОБА_11 нікуди не втік. Приблизно через тиждень незаконного утримання, ОСОБА_11, скориставшись неуважністю ОСОБА_5, втік із цього будинку та відправився у напрямку м. Львова, та в подальшому звернувся за медичною допомогою в Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, оскільки зрозумів, що вказані особи хочуть незаконно заволодіти його квартирою.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_11, станом на серпень-жовтень 2015 року становила 351 100 гривень.

Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_4 про те, що він підшукав особу на ім'я ОСОБА_14, який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв'язків та проживає лише із своєю пристарілою матір'ю ОСОБА_13, яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.

Зважаючи на це, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 і ОСОБА_14 У зв'язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_12, яка була співмешканкою ОСОБА_4, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_13, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім'я останньої, серія НОМЕР_1 виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.

Заволодівши паспортом ОСОБА_13 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_13 організатор ОСОБА_4 спільно із виконавцем ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_13 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_16, діючи з метою складання завідомо неправдивого документу - довіреності на ім'я ОСОБА_14 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13, впевнили ОСОБА_16 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_13 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.

В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_16, було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13 на ім'я ОСОБА_14, у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_13 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_13 та ОСОБА_14

В подальшому, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_4 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_14, що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_3 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_4 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_14 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_14 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_3, уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_13 із ОСОБА_12, з метою унеможливити або утруднути встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із залученням ОСОБА_12 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14, станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_4 про те, що він підшукав особу на ім'я ОСОБА_14, який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв'язків та проживає лише із своєю пристарілою матір'ю ОСОБА_13, яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.

Зважаючи на це, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 і ОСОБА_14 У зв'язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_12, яка була співмешканкою ОСОБА_4, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_13, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім'я останньої, серія НОМЕР_1 виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.

Заволодівши паспортом ОСОБА_13 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_13 організатор ОСОБА_4 спільно із виконавцем ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_13 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_16, діючи з метою складання завідомо неправдивого документу - довіреності на ім'я ОСОБА_14 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13, впевнили ОСОБА_16 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_13 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.

В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_16, було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13 на ім'я ОСОБА_14, у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_13 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_13 та ОСОБА_14

В подальшому, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_4 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_14, що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_3 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_4 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_14 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_14 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_3, уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_13 із ОСОБА_12, з метою унеможливити або утруднити встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із залученням ОСОБА_12 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14, станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_4 про те, що він підшукав особу на ім'я ОСОБА_14, який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв'язків та проживає лише із своєю пристарілою матір'ю ОСОБА_13, яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.

Зважаючи на це, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 і ОСОБА_14 У зв'язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_12, яка була співмешканкою ОСОБА_4, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_13, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім'я останньої, серія НОМЕР_1 виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.

Заволодівши паспортом ОСОБА_13 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_13 організатор ОСОБА_4 спільно із виконавцем ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_13 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_16, діючи з метою складання завідомо неправдивого документу - довіреності на ім'я ОСОБА_14 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13, впевнили ОСОБА_16 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_13 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.

В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_16, було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13 на ім'я ОСОБА_14, у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_13 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_13 та ОСОБА_14

В подальшому, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_4 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_14, що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_3 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_4 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_14 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_14 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_3, уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_13 із ОСОБА_12, з метою унеможливити або утруднити встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із залученням ОСОБА_12 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14, станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_4 про те, що він підшукав особу на ім'я ОСОБА_14, який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв'язків та проживає лише із своєю пристарілою матір'ю ОСОБА_13, яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.

Зважаючи на це, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 і ОСОБА_14 У зв'язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_12, яка була співмешканкою ОСОБА_4, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_13, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім'я останньої, серія НОМЕР_1 виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.

Заволодівши паспортом ОСОБА_13 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_13 організатор ОСОБА_4 спільно із виконавцем ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_13 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_16, діючи з метою складання завідомо неправдивого документу - довіреності на ім'я ОСОБА_14 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13, впевнили ОСОБА_16 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_13 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.

В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_16, було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_13 на ім'я ОСОБА_14, у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_13 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_13 та ОСОБА_14

В подальшому, ОСОБА_3, виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_4 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_14, що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_3 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_4 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_14 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_14 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_3, уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_13 із ОСОБА_12, з метою унеможливити або утруднути встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із залученням ОСОБА_12 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_13 та ОСОБА_14, станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 в складі організованої з групи ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також спільно із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.

Спочатку ОСОБА_4 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_3, підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та розпочати проживати разом із останнім.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_3 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_7, а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.

ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_7, у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_5, викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_7 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_7 вигнав ОСОБА_3 із своєї квартири.

У зв'язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_7, у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_5 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.

Після чого, ОСОБА_5 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_4, ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_17, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_8 шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_7 за допомогою якого, ОСОБА_5 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом

В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_4 із залучення ОСОБА_19 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_20, нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 та належала ОСОБА_7, як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_21 Надалі 29.04.2017, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім'я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_19, який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_19 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.

Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_6, звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_5, який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_22 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_23 примусив ОСОБА_7 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_28

В подальшому, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_7 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_25 Після чого, останні привезли ОСОБА_7 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 де ОСОБА_7 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_4 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_7 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.

В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 виконуючи визначені їй ОСОБА_4 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_11, забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_7 був звільнений з місця його незаконного утримання.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.

Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 в складі організованої з групи ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також спільно із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.

Спочатку ОСОБА_4 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_3, підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та розпочати проживати разом із останнім.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_3 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_7, а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.

ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_7, у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_5, викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_7 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_7 вигнав ОСОБА_3 із своєї квартири.

У зв'язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_7, у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_5 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.

Після чого, ОСОБА_5 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_4, ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_17, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_8, шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_7 за допомогою якого, ОСОБА_5 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом

В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_4 із залучення ОСОБА_19 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_20, нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 та належала ОСОБА_7, як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_21 Надалі 29.04.2017, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім'я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_19, який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_19 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.

Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_6, звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_5, який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_7 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_23 примусив ОСОБА_7 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_28

В подальшому, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_7 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_25 Після чого, останні привезли ОСОБА_7 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 де ОСОБА_7 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_4 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_7 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.

В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 виконуючи визначені їй ОСОБА_4 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_11, забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_7 був звільнений з місця його незаконного утримання.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.

Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 в складі організованої з групи ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також спільно із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.

Спочатку ОСОБА_4 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_3, підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та розпочати проживати разом із останнім.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_3 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_7, а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.

ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_7, у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_5, викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_7 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_7 вигнав ОСОБА_3 із своєї квартири.

У зв'язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_7, у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_5 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.

Після чого, ОСОБА_5 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_4, ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_17, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_8, шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_7 за допомогою якого, ОСОБА_5 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом

В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_4 із залучення ОСОБА_19 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_20, нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 та належала ОСОБА_7, як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_21 Надалі 29.04.2017, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім'я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_19, який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_19 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.

Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_6, звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_5, який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_22 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_23 примусив ОСОБА_7 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_28

В подальшому, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_7 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_25 Після чого, останні привезли ОСОБА_7 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 де ОСОБА_7 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_4 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_7 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.

В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 виконуючи визначені їй ОСОБА_4 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_11, забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_7 був звільнений з місця його незаконного утримання.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.

Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 в складі організованої з групи ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також спільно із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.

Спочатку ОСОБА_4 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_3, підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та розпочати проживати разом із останнім.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_3 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_7, а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.

ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_7, у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_5, викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_7 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_7 вигнав ОСОБА_3 із своєї квартири.

У зв'язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_7, у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_5 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.

Після чого, ОСОБА_5 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_4, ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_17, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_8, шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_7 за допомогою якого, ОСОБА_5 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом

В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_4 із залучення ОСОБА_19 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_20, нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 та належала ОСОБА_7, як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_21 Надалі 29.04.2017, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім'я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_19, який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_19 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.

Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_6, звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_5, який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_22 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_23 примусив ОСОБА_7 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_28

В подальшому, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_7 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_25 Після чого, останні привезли ОСОБА_7 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 де ОСОБА_7 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_4 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_7 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.

В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 виконуючи визначені їй ОСОБА_4 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_11, забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_7 був звільнений з місця його незаконного утримання.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.

Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 самостійно проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7, який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав'язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 в складі організованої з групи ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також спільно із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.

Спочатку ОСОБА_4 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_3, підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та розпочати проживати разом із останнім.

Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_4, ОСОБА_3 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_7, а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.

ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_7, у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_5, викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_7 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_7 вигнав ОСОБА_3 із своєї квартири.

У зв'язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_7, у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_5 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.

Після чого, ОСОБА_5 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_4, ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_17, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_8, шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_7 за допомогою якого, ОСОБА_5 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім'я ОСОБА_5 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом

В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_4 із залучення ОСОБА_19 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_20, нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 та належала ОСОБА_7, як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_21 Надалі 29.04.2017, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім'я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_19, який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_19 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.

Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_6, звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_5, який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_22 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_10 примусив ОСОБА_7 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_28

В подальшому, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_7 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_25 Після чого, останні привезли ОСОБА_7 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 де ОСОБА_7 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_4 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_7 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.

В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 виконуючи визначені їй ОСОБА_4 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_11, забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_7 був звільнений з місця його незаконного утримання.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Львівської області Чип В.М., згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується: беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті вчиненого ним, організатором, п'ятьма членами групи, та у співучасті з ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу підозрюваного (позитивно характеризується, має постійне місце проживання у м.Львові), наявності обставин, що пом'якшують покарання (з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, збіг тяжких особистих обставин, на утриманні престаріла тітка ), відсутністю обставини, що обтяжує покарання, а тому досягають згоди, що підозрюваний ОСОБА_3 має понести покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, а саме:

за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 5 місяців обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі;

за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст.ст. 69,70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст.473,474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане колегія суддів вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відтак, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 7417,50 грн. витрат на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2018 року, укладену між прокурором прокуратури Львівської області Чип В.М. та обвинуваченим ОСОБА_3.

ОСОБА_27 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 5 місяців обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі;

за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст. 69,70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 залишити тримання під вартою, до набрання вироку суду законної сили, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7417,50 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ванівський Ю.М.

Судді Мартьянова С.М.

Мартинишин М.О.