
Справа №460/1368/18
Провадження №1-кп/460/485/18
УХВАЛА
12.06.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді - Швед Н.П.
з участю секретаря- Козака О.П.
прокурора – Пайтри А.Г.
обвинуваченого- Гаращука А.В.
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017140000000894 від 12 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою судді від 16.04.2018 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання щодо витребування з Центру надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації (81000 Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 10) відомостей та підтверджуючих документів, а саме:
- Чи і коли ОСОБА_3зверталася з документами для видачі паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові у період з 01.09.2017 року по 04.01.2018 року?
- Копію звернення ОСОБА_3 до ЦНАПу при Яворівській районній державній адміністрації про видачу паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові.
- Який результат розгляду поданих документів для видачі ОСОБА_4 паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові у період з 01.09.2017р. по 04.01.2018року.?
-Копію документів, в яких зафіксований результат розгляду поданих документів для видачі ОСОБА_4 паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського в м.Яворові;
- Чи зверталася ОСОБА_4 до ЦНАПу при Яворівській районній державній адміністрації для отримання документів за результатом надання адміністративної послуги «Видача паспорта прив?язки тимчасової споруди» на об?єкт по вул.Турянського в м.Яворові в період з 01.09.2017 по 04.01.2018 року?
з Яворівської міської ради (81000 Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 15) наступні відомості:
-Чи сплачувала ФОП ОСОБА_3 орендну плату за договором №2/17 оренди елемента благоустрою для розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 18 серпня 2017 року у період з 18.08.2017 року по 04.01.2018 року?
- Чи сплачувала ФОП ОСОБА_3 орендну плату за договором №3/17 оренди елемента благоустрою для розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 08 грудня 2017 року у період з 18.08.2017 року по 04.01.2018 року?
з Національного банку України (01601 м.Київ вул.Інститутська,9) наступних відомостей:
-Чи зверталася ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) як фізична особа-підприємець про видачу ліцензії Національного банку України для здійснення валютно-обмінних операції та відкриття пункту обміну валют у період з 01.09.2017 року по 18.05.2018 року?
-Чи фізична особа-підприємець може здійснювати господарську діяльність пов?язану з обміном валют, яка підлягає ліцензуванню Національним банком України?
з- Головного управління Національної поліції Львівської області .(79000 м.Львів пл..ОСОБА_5, 3) наступні документи:
- Картку про рух кримінального провадження №12017140000000894 від 12.12.2017 року;
- Картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_2, складену в межах кримінального провадження №12017140000000894 від 12.12.2017 року;
- Процесуальні документи та носії інформації, я яких міститься інформація про результати НСРД – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) щодо ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 129) у період з 14.12.2017 року по 06.01.2018 року;
- Відомості з підтверджуючими документами про те, чи було надано доступ до державної таємниці ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) в межах проведення негласних слідчих ( розшукових) дій в кримінальному провадженні 12017140000000894.
Надати тимчасовий доступ з можливістю зробити копії адвокату ОСОБА_1:
- Вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2012 року у справі №1318/105/2012, який є частиною матеріалів кримінального провадження, що зберігаються в Самбірському міськрайонному суді Львівської області (81400 Львівська область м.Самбір вул..Ів.Мазепи, 18);
- Вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015року у справі №462/7735/2015, який є частиною матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в Залізничному районному суді м.Львова (79013 м.Львів вул.Ст.Бандери, 3);
- Обвинувального акту кримінального провадження, №1201740090002882, який з матеріалами кримінального провадження знаходиться на етапі судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Львова (79000, м.Львів вул..С.Стрільців, 12);
- Матеріали кримінального провадження №12016140060001378, які знаходяться в Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області (79023, м.Львів вул.Чернівецька, 2);
- Вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі №449/1268/13-к та постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.04.2017 року у справі №449/1268/13-к, які знаходяться в Перемишлянському районному суді Львівської області (812200 Львівська область м.Перемишляни вул.Галицька, 67а);
Викликати до суду в якості свідків:
- Лук»янченка ОСОБА_6, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_8, яка працює керуючою справами виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області за адресою: 8100 м.Яворів вул..Львівська, 15 ;
- ОСОБА_9, яка працює начальником юридичного відділу Яворівської міської ради Львівської області за адресою: 8100 м.Яворів вул..Львівська, 15 .
Викликати в судове засідання для допиту судового експерта лабораторії дослідження матеріалів речовин та виробів Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_10.
Визнати незаконними дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_11 щодо проведення обшуку в кримінальному провадженні №12017140000000894 від 12.12.2017 року.
Надати тимчасовий доступ до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРМОР) (володілець – Департамент інформаційних технологій МВС України, який знаходиться за адресою:01601 м.Київ вул.Богомольця, 10) щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прийняти заперечення на ухвалу слідчої судді про дозвіл на обшук. Просить клопотання задовольнити, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить в задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника, щодо скарги на дії слідчого та надання тимчасового доступ до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРМОР), відмовити, оскільки це є безпідставним, у даній базі знаходяться особисті дані про особу, це є порушення її прав. Що стосується виклику свідків та експерта то такі вважає передчасними, в решті щодо задоволення клопотання не заперечує, просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання заявлені захисником, просить такі задовольнити, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування документів та відомостей перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даному кримінальному провадженню, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати відомості та документи в Центрі надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації, в Яворівській міській раді Львівської області, в Національному банку України, в Головному управлінні Національної поліції Львівської області, долучення ухвали про проведення обшуку, викликати в судове засідання свідків, надати дозвіл адвокату ОСОБА_1 та тимчасовий доступ з можливістю зробити копії: вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2012 року у справі №1318/105/2012, який є частиною матеріали кримінального провадження, які зберігаються в Самбірському міськрайонному суді Львівської області (81400 Львівська область м.Самбір вул..Ів.Мазепи, 18); вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 року у справі №462/7735/2015, який є частиною матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в Залізничному районному суді м.Львова (79013 м.Львів вул.Ст.Бандери, 3); обвинувального акту кримінального провадження, №1201740090002882, який з матеріалами кримінального провадження знаходиться на етапі судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Львова (79000, м.Львів вул..С.Стрільців, 12); матеріали кримінального провадження №12016140060001378, які знаходяться в Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області (79023, м.Львів вул.Чернівецька, 2); вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі №449/1268/13-к та постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.04.2017року у справі №449/1268/13-к, які знаходяться в Перемишлянському районному суді Львівської області (812200 Львівська область м.Перемишляни вул.Галицька, 67а), тому клопотання в цій частині слід задовольнити.
Щодо надання тимчасового доступу до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРМОР) ОСОБА_3, про витребування в Головного управління Національної поліції Львівської області .(79000 м.Львів пл..ОСОБА_5, 3) картки про рух кримінального провадження №12017140000000894 від 12.12.2017 року; картки на особу , яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_2, складену в межах кримінального провадження №12017140000000894 від 12.12.2017 року; відомостей з підтверджуючими документами про те, чи було надано доступ до державної таємниці ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) в межах проведення негласних слідчих ( розшукових) дій в кримінальному провадженні 12017140000000894, також щодо виклику в судове засідання для допиту судового експерта лабораторії дослідження матеріалів речовин та виробів Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_10 та визнання незаконними дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_11 щодо проведення обшуку в кримінальному провадженні №12017140000000894 від 12.12.2017 року слід відмовити, оскільки на даній стадії розгляду справи такі не підлягають розгляду. З урахуванням наведеного суд вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду, вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити частково.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації (81000 Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 10) наступні відомості та підтверджуючі документи:
- Чи і коли ОСОБА_3зверталася з документами для видачі паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові у період з 01.09.2017 року по 04.01.2018 року?
- Копію звернення ОСОБА_3 до ЦНАПу при Яворівській районній державній адміністрації про видачу паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові.
- Який результат розгляду поданих документів для видачі ОСОБА_4 паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові у період з 01.09.2017р. по 04.01.2018року.?
-Копію документів, в яких зафіксований результат розгляду поданих документів для видачі ОСОБА_4 паспорта прив?язки тимчасової споруди по вул.Турянського м.Яворові.
- Чи зверталася ОСОБА_4 до ЦНАПу при Яворівській районній державній адміністрації для отримання документів за результатом надання адміністративної послуги «Видача паспорта прив?язки тимчасової споруди» на об?єкт по вул.Турянського м.Яворову у період з 01.09.2017 по 04.01.2018 року?
з Яворівської міської ради (81000 Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 15) наступні відомості:
-Чи сплачувала ФОП ОСОБА_3 орендну плату за договором №2/17 оренди елемента благоустрою для розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 18 серпня 2017 року у період з 18.08.2017 року по 04.01.2018 року?
- Чи сплачувала ФОП ОСОБА_3 орендну плату за договором №3/17 оренди елемента благоустрою для розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 08 грудня 2017 року у період з 18.08.2017 року по 04.01.2018 року?
з Національного банку України (01601 м.Київ вул.Інститутська,9) наступні відомості:
-Чи зверталася ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) як фізична особа-підприємець про видачу ліцензії Національного банку України для здійснення валютно-обмінних операції та відкриття пункту обміну валют у період з 01.09.2017 року по 18.05.2018 року?
-Чи фізична особа-підприємець може здійснювати господарську діяльність пов?язану з обміном валют, яка підлягає ліцензуванню Національним банком України?
з Головного управління Національної поліції Львівської області наступні документи:
- Процесуальні документи та носії інформації, я яких міститься інформація про результати НСРД – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) щодо ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:Львівська область м.Яворів вул.Львівська, 129) у період з 14.12.2017 року по 06.01.2018 року;
Надати адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії:
- Вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2012 року у справі №1318/105/2012, який є частиною матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в Самбірському міськрайонному суді Львівської області (81400 Львівська область м.Самбір вул..Ів.Мазепи, 18);
- Вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 року у справі №462/7735/2015, який є частиною матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в Залізничному районному суді м.Львова (79013 м.Львів вул.Ст.Бандери, 3);
- Обвинувального акта кримінального провадження, №1201740090002882, який з матеріалами кримінального провадження знаходиться на етапі судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Львова (79000, м.Львів вул..С.Стрільців, 12);
- Матеріалів кримінального провадження №12016140060001378, які знаходяться в Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області (79023, м.Львів вул.Чернівецька, 2);
- Вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі №449/1268/13-к та постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.04.2017року у справі №449/1268/13-к, які знаходяться в Перемишлянському районному суді Львівської області (812200 Львівська область м.Перемишляни вул.Галицька, 67а);
Викликати до суду в якості свідків:
- ОСОБА_12, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_8, яка працює керуючою справами виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області за адресою: 8100 м.Яворів вул..Львівська, 15 ;
- ОСОБА_9, яка працює начальником юридичного відділу Яворівської міської ради Львівсько області за адресою: 8100 м.Яворів вул..Львівська, 15.
Прийняти заперечення на ухвалу слідчої судді про дозвіл на обшук.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Роз?яснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000894 від 12 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул.Будівельна, 5, (3 поверх, - зал судових засідань №7) на 21 червня 2018 року на 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.
Судове рішення № 74615622, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1368/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: