Ухвала суду № 74615475, 12.06.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/954/18

У Х В А Л А

підготовчого засідання

12.06.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Також, в позові позивачем заявлено клопотання про витребування від нотаріуса документів, які були підставою вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що в телефонній розмові нотаріусом було відмовлено в наданні документів, а надалі останній взагалі уникав розмови.

Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не прибули.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Судом встановлено, що документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис, перебувають в приватного нотаріуса, яким вчинено даний напис та в їх наданні останнім відмовлено.

Також, витребовувані документи безпосередньо стосуються предмету спору та можуть спростувати або підтвердити обставини, на які покликається позивач, зокрема дотримання нотаріусом вимог законодавства щодо вчинення виконавчого напису.

З огляду на наведене, суд вважає дане клопотання підставним та приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні з цих підстав.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 представити суду всі належним чином завірені документи, надані для вчинення виконавчого напису №20930 від 16.11.2017р. про стягнення заборгованості

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 липня 2018 року о 11.00год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович