Ухвала суду № 74615044, 12.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 317/1833/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1310/18 Головуючий в 1-й інстанції – Громова І.Б. Єдиний унікальний № 317/1833/17Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1Категорія – ст.286 ч.1 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080230002182, за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 підприємства «Сумитрансекспедиція» в особі директора ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання. Зазначеним вироком також частково задоволено цивільний позов представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 до ПП «Сумитрансекспедиція» та ПАТ «Страхова компанія «Перша».

На вказаний вирок цивільним відповідачем ОСОБА_2 підприємством «Сумитрансекспедиція» в особі директора ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 підприємства «Сумитрансекспедиція» в особі директора ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки. Одночасно роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1