Ухвала суду № 74614493, 12.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5792/17

пр. № 6/336/123/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа, в якій просила внести реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника до виконавчого листа для подальшого його звернення до примусового виконання.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв‘язку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задоволено. Рішення набрало законної сили.

06.02.2018 року за зазначеним рішенням Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист. ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області з зазначеним виконавчим листом для його примусового виконання.

Однак Вознесенівським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області 23.04.2018 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв‘язку з тим, що у виконавчому листі відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платників податків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що відсутність інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника унеможливлює примусове виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12-14, 247, 432, 353 ЦПК України, ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі, який був виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 06.02.2018 року по цивільній справі №336/5792/17, пр. № 2/336/297/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання реєстраційний номер облікової картки платників податків (боржника) ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізький області протягом п‘ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.П. Суркова