Постанова № 74614464, 12.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2404/18

пр. № 3/336/969/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника штабу зв‘язку військової частини 3033 НГУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року було виявлено, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження УСБУ в Запорізькій області № 148 Д від 28.10.2013 року має допуск до державної таємниці за формою три (допуск до інформації з найвищим грифом секретності «Таємно»). В порушення своїх функціональних обов‘язків не забезпечив належним чином стан охорони державної таємниці у військовій частині 3033 НГУ, а саме: 19.03.2018 року, отримавши в режимно-серкетному відділі військової частини 3033 НГУ документи з грифом «Таємно», неодноразово залишав цей документ без нагляду, у кінці робочого часу не повернув вищезазначений документ до РСВ військової частини 3033 НГУ, тобто допустив його безпідставне зберігання у період з 19 по 20 березня 2018 року у приміщенні № 2, яке не придатне для проведення секретних робіт та для зберігання МНСІ у неробочий час, чим порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 262 Порядку-939 та створив загрозу витоку секретної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 59/17/16 НТ від 25.04.2018 року, письмовими поясненнями свідків, функціональними обов‘язками начальника вузла зв‘язку військової частини 3033 НГУ, довідками, копією карти обліку видачі документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33- 35, 212 -2 ч.1 п. 6, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п‘ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 311141067000009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, отримувач УДСКУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 21081100, призначення платежу – оплата штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 1020 гривень, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.П. Суркова

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.