
328/1440/18
06.06.2018
3/328/275/18
3/328/276/18
3/328/277/18
3/328/278/18
3/328/279/18
3/328/280/18
3/328/281/18
3/328/282/18
3/328/283/18
3/328/284/18
3/328/285/18
3/328/286/18
3/328/287/18
3/328/288/18
3/328/289/18
3/328/290/18
3/328/291/18
3/328/292/18
3/328/293/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04.04.2018 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
10.04.2018 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
14.04.2018 року о 02 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
23.04.2018 року о 02 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
24.04.2018 року о 04 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
25.04.2018 року о 05 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
26.04.2018 року о 03 год. 24 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
27.04.2018 року о 01 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
28.04.2018 року о 00 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
29.04.2018 року о 02 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
30.04.2018 року о 23 год. 09 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
02.05.2018 року о 03 год. 29 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
04.05.2018 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
04.05.2018 року о 00 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
11.05.2018 року о 00 год. 49 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
12.05.2018 року о 01 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
15.05.2018 року о 02 год. 59 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
22.05.2018 року о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
26.05.2018 року о 01 год. 13 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 19/165, чим порушив п.1 Ухвали Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 386568 від 03 травня 2018 року, серії ГП № 386569 від 03 травня 2018 року, серії ГП № 386581 від 03 травня 2018 року, серії ГП № 386563 від 24 квітня 2018 року, серії ГП № 386562 від 24 квітня 2018 року, серії ГП № 386564 від 25 квітня 2018 року, серії ГП № 386561 від 24 квітня 2018 року, серії ГП № 386594 від 14 травня 2018 року, серії ГП № 386593 від 14 травня 2018 року, серії ГП № 386576 від 07 травня 2018 року, серії ГП № 386582 від 07 травня 2018 року, серії ГП № 386565 від 27 квітня 2018 року, серії ГП № 386566 від 27 квітня 2018 року, серії ГП № 386607 від 18 травня 2018 року, серії ГП № 386615 від 30 травня 2018 року, серії ГП № 386610 від 22 травня 2018 року, серії ГП № 386535 від 24 квітня 2018 року, серії ГП № 386578 від 03 травня 2018 року, серії ГП № 386534 від 24 квітня 2018 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 2658 від 30.04.2018 року, № 2629 від 29.04.2018 року, № 1593 від 28.04.2018 року, № 2193 від 10.04.2018 року, № 2047 від 04.04.2018 року, № 2512 від 25.04.2018 року, № 2270 від 14.04.2018 року, № 2901 від 11.05.2018 року, № 2931 від 12.05.2018 року, № 2765 від 04.05.2018 року, № 2739 від 04.05.2018 року, № 2543 від 26.04.2018 року, № 2571 від 27.04.2018 року, № 2995 від 15.05.2018 року, № 3279 від 26.06.2018 року, № 3182 від 22.05.2018 року, № 2492 від 24.04 2018 року, № 2688 від 02.05.2018 року, № 2468 від 23.04.2018 року, рапортом від 10.04.2018 року, 25.04.2018 року, 30.04.2018 року, 28.04.2018 року, 04.05.2018 року, 26.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою, ухвалою Оріхівського районного суду № 323/139/18 від 29.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 були встановленні обмеження адміністративного нагляду, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 14 березня 2018 року, довідкою про звільнення, копією паспорту ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, раніше вже притягався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 187 ч 1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн..
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 74614434, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1440/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: