Постанова № 74613657, 12.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.06.2018

Єдиний унікальний номер № 331/3416/18

Провадження № 3/331/620/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який працевлаштований на посаді директора ПП ВКФ «ПОЛІМЕР», державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 117 від 20 квітня 2018 року, копії акту про результати планової документальної перевірки Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «ПОЛІМЕР» з повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, військового збору з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, - виявлено порушення п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями в частині несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 920313,18 грн., в тому числі: за 2015 рік – 352869,27 грн., 2016 рік – 108487,09 грн., 2017 рік – 458956,83 грн., п.п. «б» п. 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, п. 1.2, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року за № 4, а саме: за 2,3,4 квартали 2016 року, 1,2 квартал 2017 року подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, що призвели до зміни платника податку; п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4, п. 161 підр. 10 «Інші перехідні положення» Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, а саме: неперерахування військового збору під час виплати заробітної плати у сумі 22374,97 грн., у тому числі: 2015 рік – 8626,85 грн., 2016 рік – 4216,24 грн., 2017 рік – 9531,88 грн. згідно акту перевірки № 24/08-01-13-06/13606170 від 13.04.2018 року.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він, звертаючись до суду, просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього, без його участі. При цьому у вищевказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні він визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1 а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 117 від 20 квітня 2018 року, копії акту про результати планової документальної перевірки Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «ПОЛІМЕР» з повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, військового збору з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року за № 24/08-01-13-06/13606170 від 13.04.2018 року, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО код банку: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій