Ухвала суду № 74613123, 12.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6379/17

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. по справі № 815/6379/17

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі"

відповідач ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" відмовлено.

На зазначену рішення суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" отримали 05.06.2018 року (а.с. 155).

08 червня 2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" до суду надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження, в якому апелянт просить взяти до уваги під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження клопотання про зміну позовних вимог від 21.12.2017 р., а також наданий оригінал платіжного доручення № 2902 від 10.05.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 2400 грн. за подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження по справі. В обгрунтування клопотання апелянт зазначив, що ТОВ "Смарті Фемілі" як позивачем було змінено позовні вимоги шляхом відмови в оскарженні двох вимог немайнового характеру, а під час подання адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., у зв`язку з чим сума судового збору під час подання апеляційної скарги складає 2400 грн.

Враховуючи доводи апелянта, суд вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.18 по справі 815/6379/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постановипро накладення штрафних санкцій та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3