Ухвала суду № 74612898, 11.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 року справа № 808/462/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №808/462/18 за позовом Командитного товариства "ОСОБА_1 і Компанія "Комиш-Зорянського елеватора" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Державною фіскальною службою України подана апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №808/462/18 за позовом Командитного товариства "ОСОБА_1 і Компанія "Комиш-Зорянського елеватора" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана представником Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 До апеляційної скарги додано копію довіреності на здійснення ОСОБА_2 представництва Державної фіскальної служби України в суді. Вказана довіреність видана за підписом в.о. начальника Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 ОСОБА_3, до апеляційної скарги не додано наказу про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язків начальника Державної фіскальної служби України. Як вбачається з матеріалів справи, цей документ раніше не подавався.

Таким чином, долучена до матеріалів апеляційної скарги копія довіреності не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої процесуальної дії, оскільки до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 видавати довіреності від імені Державної фіскальної служби України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №808/462/18 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №808/462/18 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш