Ухвала суду № 74612591, 11.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року справа № 823/2235/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Ростхім 28” до Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ростхім 28” подало позов до Головного управління ДФС в Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.02.2018:

- № НОМЕР_1 про збільшення грошових зобов’язань з податку на додану вартість на суму 472720,00 грн;

- № НОМЕР_2 про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 31315,00 грн;

- № НОМЕР_3 про зменшення розміру від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на суму 499712,00 грн;

- № НОМЕР_4 про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток на суму 348434,00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 вказаної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До вказаної позовної заяви № 001/04-06 від 04.06.2018 (вх. № 13567/18 від 06.06.2018 Черкаського окружного адміністративного суду) в порушення вищенаведеної норми позивачем додано копію платіжного доручення № 19 від 17.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 20282,73 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Ростхім 28” залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 19 від 17.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 20282,73 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк