Ухвала суду № 74612402, 24.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/6105/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" про витребування доказів, під час здійснення підготовки до розгляду апеляційних скарг Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року, у справі № 815/6105/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

В даному випадку, під час підготовки справи до апеляційного розгляду від позивача надійшли клопотання про витребування детального розрахунку суми зменшення бюджетного відшкодування, зазначеного в податковому повідомленні-рішенні від 09 листопада 2017 року № НОМЕР_1, а також доповідної записки від 18 вересня 2017 року № 51835/28-10-49-14.

При цьому, вказане клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають суттєве значення для вирішення спірних правовідносин, проте останні не зібрано судом першої інстанції у матеріалах справи.

Між тим, завірена копія доповідної записки від 18 вересня 2017 року № 51835/28-10-49-14 наявна у матеріалах справи (т. 2 а.с. 29).

Крім того, в матеріалах справи наявний детальний розрахунок податкового повідомлення-рішенні від 09 листопада 2017 року № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 205).

Тому, враховуючи викладене, відсутні підстави для витребування заявлених позивачем доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 306 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" про витребування доказів – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1