
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
11 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5358/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 р. по справі № 815/5358/17 позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 р. позов задоволено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_3 управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року в зв`язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків (5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху). Вказана ухвала була отримана апелянтом 14 травня 2018 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року наведений строк усунення недоліків було продовжено шляхом надання апелянту нового строку для усунення недоліків строком 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали. Крім того, вказаною ухвалою було внесено виправлення в ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року. Вказана ухвала була отримана апелянтом 01 червня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв’язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.
Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання, враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та з огляду на розумність строків.
Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74612027, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5358/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: