
Справа № 234/7534/18
Провадження № 3/234/1753/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 року о 17-30 годині у третьому під'їзді будинка №18 розташованого за адресою: Донецька область, вул.Шкільна у м.Краматорську, ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурної лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №681969 від 24.05.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Таким чином, вина соби, яка притягається до адміністартвиної відповідальності ОСОБА_1 доведена, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.401, ст.173 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді у вигляді семи на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень (сто дев’ятнадцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74611998, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: