Ухвала суду № 74611947, 11.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 рокусправа № 808/4184/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. по справі № 808/4184/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів, розглянувши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі №808/4184/17, тому відповідно до ч.3 ст.295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №808/4184/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) по справі № 808/4184/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили 11 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко