Ухвала суду № 74611926, 11.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1234/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду від 18.05.2018 року описки по справі №815/1234/18,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22.03.2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Рішенням суду від 18.05.2018 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 740,80 грн.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме у зазначенні суми судового збору, який стягнутий на користь позивача: зазначено « 740,80 грн.» замість « 704,80 грн».

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст.139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з даними квитанції №0.0.993697539.1 від 21.03.2018 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., проте суд у рішенні допустив описку, та зазначив про стягнення з відповідача 740,80грн.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - зазначити в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість « 740,80 грн.» - « 704,80 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва