Ухвала суду № 74611888, 11.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3374/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №809/1902/17.

У відповідності до статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Приписами статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Аналіз наведених вимог КАС України дає підстави для висновку, що копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради підписана головою Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 на підтвердження повноважень ОСОБА_4 та надано копію довіреності, однак така довіреність не завірена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність у особи, яка подала апеляційну скаргу адміністративної процесуальної правоздатності та адміністративної процесуальної дієздатності, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 305, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження, відкрите в адміністративній справі №809/1902/17 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 ОСОБА_7